La 4K c’est pas pour tout de suite
La Ultra Haute Définition (UHD) également appelée 4K constitue la prochaine étape de l’évolution de nos écrans, toujours destinés à un rendu plus beau et réaliste.
C’était à l’occasion du mondial de foot que les fabricants ont réellement mis leurs dernières technologies en avant. Les premiers contenus disponibles (vidéo) commencent à émerger, mais après le flop monumental de la 3D l’industrie va-t-elle réussir à rapidement imposer ce nouveau standard ?
Un affichage extrêmement fin
La Haute Définition 1080p (1920 x 1080 pixels) c’est devenu has been. La démocratisation des téléviseurs HD étant maintenant terminée, tous les regards se portent aujourd’hui sur le successeur de ce standard, aussi appelé très haute résolution, qui va permettre de faire tourner l’industrie d’afficher 4 fois plus de pixels à l’écran (3840 x 2160 pixels). À taille d’écran identique, l’image est toujours en 16/9 mais le nombre de pixels de hauteur et de largeur est doublé. Cette technologie permet d’afficher une surface d’image 4 fois plus élevée, soit 8,3 megapixels.
*en nombre de pixels
À l’écran on sent une réelle différence et l’image est bien plus nette (on peut facilement distinguer les pores de la peau des acteurs d’un film en 4K !). Je vous épargne les arguments marketing réchauffés depuis le passage à la HD avec lesquels Sony, Samsung and co veulent à nouveau nous matraquer. Il est encore plus amusant de voir certains publicitaires tenter de convaincre les plus naïfs en leur donnant une vague impression de ce qu’est la 4K, à travers une image.. diffusée par un écran lambda limité par sa propre définition et ne pouvant en aucun cas donner un aperçu du progrès en terme d’image. Progrès qui est peut être moins impressionnant que pour la transition entre SD et HD, il n’empêche qu’il y a ici aussi une progression indéniable qui flatte les pupilles. Certains écrans plats sont même courbés pour reproduire le feeling cinéma !
Certains constructeurs mettent en avant les vidéo projecteurs: on note que plus la surface d’affichage est grande, plus le gain en résolution s’apprécie.
Prix des dalles en constante baisse
Depuis quelques années le prix des téléviseurs 4K est en chute libre (même chose pour les écrans d’ordinateurs): alors qu’en 2012 les prix des téléviseurs 4K entre 50 et 84 pouces pouvaient osciller entre 10 000 et 20 000 € et correspondaient à des articles très haut de gamme inaccessibles au grand public, on trouve des écrans de plus en plus abordables en 2014: Philips et Samsung proposent par exemple des écrans en dessous de la barre psychologique de 1500€. Ceux ci sont d’une qualité variable (et des design qui ne font pas l’unanimité) mais présentent un excellent rapport qualité/prix, avec en bonus la présence de 3D (avec lunettes incluses).
Certains constructeurs cassent déjà les prix avec des modèles à 600€, pour des écrans de faible diagonales (39 pouces) mais ne permettant pas réellement d’apprécier la différence, et une colorimétrie douteuse. Ils sont d’ailleurs amputés de certaines fonctions essentielles pour réduire les coûts (l’upscaling entre autres) et présentent d’après les tests américains une qualité très inférieure à l’exigence de la plupart des consommateurs.
Vous n’aurez donc pas le même résultat que sur les grands modèles souvent exposés dans les magasins..
Le marché regorge par contre de ces produits plus haut de gamme parfaits en tous points (image et fonctions) comme ceux de Sony qui propose par exemple un modèle à 3 199 € mais aussi un à 19 999 € : avec des prix pareils on souhaite peut-être en avoir pour son argent, et c’est ce qu’on va y visionner qui va rendre géniale (ou non) cette nouvelle télévision et tenter de rendre réel le rêve que nous vendent les constructeurs.
La quasi-inexistence de contenu
Le Blu-Ray 4K n’existe pas encore ! Sony à annoncé être en train de travailler sur ce standard en vue d’une disponibilité en 2015. Pour le l’instant, les téléviseurs ou lecteurs compatibles Blu-Ray 4K vont en réalité simplement rehausser la définition de votre film HD (upscaling), mais en aucun cas vous n’atteindrez la fameuse résolution de 3840×2160, en tout cas pas de manière native et donc avec une perte de netteté. La seule réelle offre de contenu 4K passe par les service de visionnement de contenu en flux continu. Ce qui va rendre l’utilisateur dépendant de tel ou tel service de VoD (Orange, Sony, Samsung..) et des prix qu’ils pratiquent, que je trouve scandaleux..
Breaking Bad est proposé en VoD 4K par Netflix
Netflix, qui arrive bientôt en France, est un spécialiste en la matière et propose par exemple la saison 2 de sa série phare House of Cards, et l’excellente série Breaking Bad en 4K. Pour en profiter par contre, il faut avoir l’application Netflix à jour sur son téléviseur 4K et une connexion solide: 15Mo/s est un minimum pour en profiter ! Sur le catalogue que propose Netflix seule une partie infime y est disponible en 4K: il ne faut surtout pas espérer une abondance de contenu, et très souvent se contenter des (très) maigres avantages que l’upscaling apporte à partir d’un flux vidéo en simple HD.
YouTube propose déjà ce format mais là aussi les vidéos qui en profitent sont encore assez rares..
Difficultés dues au débit de la dématérialisation
Tout comme pour le jeu video où les joueurs sont désormais habitués au contenu dématérialisé, le grand public est à l’aise avec les téléchargement depuis quelques années, mais l’industrie n’a pas encore la possibilité de basculer vers une distribution entièrement numérique. On ne parle pas ici d’applications ou de morceaux de musique, mais de fichiers vidéos extrêmement lourds (souvent plus de 100 Go). Le débit moyen en France se situe aujourd’hui à 6,6 Mb/s (soit moins de 1 Mo/s) mais la qualité du réseau partout sur le territoire est très disparate (le site de l’Observatoire France Très Haut Débit permet de se faire une idée), il y a encore du monde qui galère pour télécharger un simple film en HD: j’imagine donc la difficulté pour diffuser du contenu en 4K par internet. Le déploiement de la fibre optique en France étant peu avancé mais en constante progression, il va encore falloir quelques années pour que suffisamment de foyers soient équipés afin de profiter de la 4K en VoD et que l’offre se développe.
Désert du contenu 4K à la TV
Le mondial de foot a apporté une bonne exposition publicitaire aux constructeurs mettant en avant la 4K. Certains matchs ont été proposés en 4K (par TF1 et Sony, la finale notamment) pour ceux qui étaient équipés et c’était un minimum. Mais c’est pour l’instant à ça que la 4K est condamnée à la télévision pour l’instant: être disponible pour des événements ponctuels. Évidemment ce standard va progresser et commencer à se démocratiser, dans l’objectif à terme d’être disponible pour l’ensemble du contenu, comme l’est actuellement la HD pour la plupart des oeuvres.
La vraie question est: êtes vous assez pressé pour passer le cap maintenant quitte à essuyer les plâtres (technologie pas encore mature, offre peu développée, produits qui peuvent devenir obsolètes..)? De plus la pauvreté de l’offre rend à mes yeux ridicules les possibilités d’utilisation d’un téléviseur 4K: trouver quelque chose à regarder qui soit adapté à cette définition relève actuellement du parcours du combattant.
Les consoles de jeux sont toujours limitées à la HD
Les consoles next-gen que sont la Xbox One et la PS4 ont préparé leur arrivée avec une promesse: celle de leur capacité à faire tourner les jeux en 1080p et 60 fps (60 images par seconde). Un niveau que beaucoup de jeux « mainstream » sortis sur ces consoles peinent à atteindre: à titre d’exemple la Xbox One n’est capable de faire tourner Assassin’s Creed IV: Black Flag qu’en 900p et 30 fps, et la PS4 peine à atteindre 60 fps de manière constante en 900p sur Battlefield 4 ! On est donc encore très loin de jouer en 4K « native » (c’est à dire sans upscaling) même si au fil du temps les développeurs arriveront à optimiser au mieux leurs jeux. Cette génération de console ne sera jamais en mesure de nous permettre de jouer en 4K, car leurs capacités sont trop faibles.
Les constructeurs ont cependant mis en avant la capacité des deux consoles de reproduire un contenu vidéo en 4K, c’est à dire lorsqu’elles prennent le rôle d’une box avec service VoD (pas pour les jeux donc).
Le fabriquant de cartes graphiques Nvidia propose des configurations de PC de jeu capable de supporter la 4K à plus de 2800€
Les gamers PC peuvent eux dès aujourd’hui profiter d’une très haute résolution sur les jeux compatibles mais il faut être prêt à payer très cher son tank son ordinateur (écran, carte graphique..): je crois qu’à cette taille d’écran (très rarement plus de 30 pouces) l’utilité d’avoir une telle résolution est plus discutable que pour un téléviseur, et le traitement des jeux demande une très grosse puissance de calcul. Il faut aussi que le jeu en question soit optimisé pour la très haute définition et contienne des textures graphiques adaptées. Peu de joueurs peuvent actuellement se permettre de mettre le prix pour si peu de confort en plus.
La 4K est donc une technologie qui commence à devenir accessible au grand public, et donc qui va doucement se démocratiser. Ici la progression graphique est moins notable qu’au passage vers la HD mais nul doute qu’après ce confort acquis, il sera difficile de revenir en arrière.
Jusqu’ici on peut dire que les professionnels étaient la première cible de ce marché, mais c’est en ce moment qu’il se tourne réellement vers les particuliers.
Plus les foyers en seront équipés, plus les fournisseurs de contenu seront incités à fournir l’offre adéquate au niveau du contenu. Il ne faut cependant pas être trop pressé et les prix vont continuer de baisser pendant que les offres deviendront plus intéressantes. Le contenu va aussi commencer à émerger doucement. Comme je l’ai décrit plus haut, les prix sont en chute depuis quelques années et le marché n’est pas encore mature: les prochains mois vont être intéressants. [◆]
______
Plus d’articles bientôt
Timothée Fournié-Taillant, le Pixel Conscient
Sweet blog! I found it while searching on Yahoo News. Do you have any suggestions on how to get listed in Yahoo
News? I’ve been trying for a while but I never seem to get there!
Appreciate it
Superbe article, très complet et qui nous permet de me voir ce qu’est la 4K et sa démocratisation.
Je trouve perso qu’on nous arnaque pas mal. C’est pas plutôt de la 4K « ready » qu’on nous vends actuellement ?
Le câblage ne suit pas. On nous vends des TV 4K sans HDMI 2.0 ! Un peu grossier non ?
Et justement ce HDMI 2.0 pourquoi mets-il autant de temps à sortir ?
Enfin concernant les JV, n’est-il pas plus intéressant de jouer sur une TV 4K plutôt qu’un « petit » écran PC 4K dont l’intérêt est pour moi quasi nul et donc un rapport performance/prix pigeonnesque à mon humble avis.
Je vous remercie pour votre avis,
Longue vie à votre site ;-)
Matt
Avant tous je pense qu’on va un peu vite en beusogne,dire que la ps4 commence a peine sa route ce monstre sorti tout droit des profondeurs de la galaxy je vous rapel que c la succetrice de cette cher ps3 et avant celle la meme la ps2.Rapeller vous les premier jeux sorti sur ps3 ex Resistance fall 1er vollet de resistance des graphismes a chier debout presque aucune difference avc les jeux de ps2 puis vin le sd graphiquement améiorer mais tro sa et enfin le 3ème et dernier de la trilogi resistance logique non? En le comparan au 1er vollet on se mange claque de par la DIFERRENCE GRAPHIQUE entre le 1er vollet et le 3 ème vollet ce dernier étant grandement ameliorer…et il a eu tout ces jeux cl of dut blck ops.. alors ne me dite pas que sony a sorti une new gen ps4 pour ni rien changer ne seraisse quelque petit détail 10 15 malheureux pti hz et 900p ou 1080 cela n’aurai aucun sens a quoi bon la nommer dans ce cas … il suffit d’un peu de patiente 2à3anée de + pour voir le progret il on b1 parler de mise à non … ex bluray ex jeu apps connection new carte graphique new composant usb 3.0 hdmi 1.5 .. il suffit de patienter et vous verrer si les jeux ne seront pas en 4k ou 2160×3840 et puit il sortiront peut etre à l’avenir une ps4 slim avec des parametre ameliorer peut etre que la 1er est juste une version ou mise a jour moin bien que la prochaine slim ou new mise a jour.
Non mais ni la ps4 ni la Xbox one ne pourra faire tourner un jeu en 4 K correctement, déjà elles ont du mal à faire tourné tout les jeux en 60 fps (halo 5 je crois en 60 fps, c’est le 1er). Et les cartes graphhiques pc qui te font tourné le jeu à 90 tombent à une moyenne de 30-35 en 4 K alors non, désolé mais il faudra sortir une autre console.
bonjour, juste pour votre info:
8Mb=1Mo et le débit moyen en France est de 6.6 Mb pas Mo !!!! netflix le debit des films 4K tourne effectivement a 15 Mb et ps 15 Mo
et concernant les tv de petite taille si les pixels a resolution dite etant compacter de par sa petite taille car 216 0x3840=8,3megapix chifre exact 8294400 8milion294mille400 pixel pour un ecran en dessous de 116 ex de 20 a 116 c par terrible comparer a de l’ultra certe sera mieu que de la full hd car environ ex 1780×2320 certe plus belle mais les commerciale s’abile de cette methode pour entre guillemet tromper l’acheteur en lui vendant entre autre une entrer de gamme »3k » ou 2k,7 lol c comme acheter le moin cher tout achetant plus cher qu’au par avant de la sous qualiter ex ogm fausse qualiter…acheter a prix d’or revendu par ces gentleman au prix de l’or et pour en acheter pas besoin de demander un(e) conseiller(e) il vous grimpe aux epaules pour vous fusiller de bonne affairevoyer vous entender vous mais on pas le chois eu meme dicter par leur superieur ki eux meme on des superieur….et faire du chifrre d’affaire et les banque quartier bousier . gere » cet argent avec lequel doive constament faire en sorte que % reste en hausse d’une certaine maniere ou n’importe laquelle tant cla marche et voila comment » tout les jours pas des corbeaux maître mais des pigeon se font pigeonner par des maîtres renard
Ce que tu racontes dans ton article est, comment dire, affligeant de banalité et de poncifs, mais également d’erreurs.
Tu confonds Mo et Mb (Méga-octets et mega-bits) et tu viens donner des leçons. Tu parles de résolution SD 640 x 480. Mais mon ami, un DVD c’est 720 x 576 en PAL et 720 x 480 en NTSC. Tu sors d’où pour donner des conseils et des directives alors que tu te plantes misérablement? Ce serait comme si tu voulais donner ton avis sur des mecs qui sont au niveau de mathématiques supérieures et que tu te plantais sur la racine carré de 81.
Tu nous dis que le contenu 4K n’existe pas encore. Oui et quand les TV 1080p sont apparus, il était où le contenu 1080p? Donc si on t’écoute, la 4K ne sert à rien puisqu’il n’y a aucun contenu 4K, donc pourquoi s’équiper en 4K? Mais si tout le monde raisonnait comme toi, personne ne serait passer à la HD 1080p et tu serais encore toi, à ce jour, en train de visionner du contenu 576p (720×576).
Bah oui mon vieux, il faut dabord sortir des téléviseurs. Ensuite le contenu arrive, petit à petit, en attendant, la TV 4K permet de visionner parfaitement bien le contenu SD ou HD. Et tu sais quoi? Si tu t’y connaissais vraiment, tu saurais même que les TV 4K de qualité, pas le premier prix, permettent même d’améliorer le rendu de la simple SD et aussi HD.
La tnt SD sur un écran 4K de 55″ n’est pas du tout mauvaise comme on pourrait le croire mais au contraire très bien. Les Bluray sont encore plus magnifiques alors que beaucoup qui n’y connaissent rien car ils n’ont jamais testé d’écran 4K disent qu’un Bluray 1080p ne peut être au top que sur une TV 1080p. Bah non, les testeurs eux se sont rendus compte que ce n’était pas le cas du tout!!
Donc oui avec un écran 4K de qualité style Samsung ou Sony, on profite de sa télé à 100%, de ses Bluray ou dvd à 100% en attendant le contenu 4K.
Tu parles aussi qu’un jour la TNT sera en 4K sur toutes les chaînes, comme l’est la HD aujourd’hui. Dans le genre je raconte tout et n’importe quoi. Seules les grandes chaînes sont en 1080 et non pas 1080p mais 1080i. Et encore, en résolution horizontale qui est de 1920, certaines chaines sont en 1440.
Donc la HD 1080p c’est encore très très loin d’être ça sur la TNT alors 4K, faudra oublier, pas avant 10 ans.
Bref, encore quelqu’un qui vient nous pondre un article sur la 4K inutile à ce jour selon lui mais qui n’a bien évidemment jamais testé une TV 4K de sa vie. Car si tel était le cas, tu ne dirais pas cela.
J’adore les gars qui pondent des articles, sans maitriser le sujet, en donnant leur avis qui est biaisé, faux, à côté de la plaque. En plus tu viens faire ta petite pub sur des sites comme lesnumeriques ou tu viens en rajouter une couche, la 4K ne sert à rien, venez lire mon article. Début 2015, plus de 6 mois plus tard, tu viens encore remettre ça sur ton article ici. Mais mon pote, la 4K c’est l’avenir et elle fera un carton et dans 2-3 ans tu ne trouveras plus un seul téléviseur 1080p en vente.
Aujourd’hui le type qui achéte une TV, il a le choix de s’acheter une TV 1080p et de repartir pour 10 ans avec ou bien une TV 4K, qui est l’avenir, qui permettra de lire du contenu 4K qui va arriver de plus en plus en 2015, puis en 2016 en masse et ensuite 2017 la 4K sera devenue la norme, pouvoir profiter de ses bluray des maintenant sur un téléviseur 4K avec une qualité encore supérieure, mais qui va acheter une TV 1080p aujourd’hui? Les cons? Les mecs qui disent que la 4K ne sert à rien? Et les autres, la masse, ils font quoi? Ils achètent et tu sais quoi? Ils profitent. Si si, je t’assure, va tester une TV 4K de qualité style Samsung, Sony. Et là tu t’apercevras que ton article est vraiment bancal et là tu pourras venir éditer ton article et dire:
« euh les gars, j’ai acheté une TV 4K sur les conseils de Pat. Et vous savez quoi? C’est génial !!!!! Vive la 4K. Excusez-moi de vous avoir embrouillé avec mes histoires anti-4K, je reconnais que je n’avais jamais testé de 4K, je ne faisais que donner un avis sans avoir testé, un peu débile je reconnais. Mes excuses les amis ».
Si si, tu verras. La 4K pas pour tout de suite? Si si, la 4K c’est possible dès maintenant.
La seule chose ou une TV 4K n’est pas nécessaire: le type qui a un beau téléviseur 1080p de qualité, pas besoin de changer là, en effet. Mais le type qui doit changer de TV car elle est morte, bah il ne va pas racheter du 1080p, mais du 4K et se régaler.
Je crois que j’en ai vexé un. Tu a acheté un écran 4K/UHD et tu n’a pas aimé cet article ?
Tout d’abord la SD est une norme, elle englobe plusieurs résolutions distinctes dont celle que je cite (SD 640 x 480).
À partir de 2005 les Tv HD ready ont commencé à être présentées au grand public, suivies des Tv Full HD. Elles ont commencé à se démocratiser avec l’arrivée des consoles HD et des lecteurs Blu-Ray. Personne ne souhaite acheter de Tv pour gonfler le parc de produits installés, les gens veulent tout d’abord du contenu pour profiter de leur achat. Mon article s’adresse à ces personnes là, pour leur dire d’attendre encore quelques mois ou années. Je n’achète pas une console next-gen par charité pour aider l’industrie et parce que le contenu va arriver dans les prochaines années, mais parce que j’ai du contenu immédiatement. Sinon je suis raisonnable et j’attends.
Ce sont les early adopters comme toi qui essuient les plâtres à chaque fois (mais remerciés par l’industrie !). La plupart des Tv 4K sont encore équipées d’un port HDMI simple alors que la version 2 le rendra obsolète. Je ne sais pas ce que tu regardes sur ta Tv 4K, que ça soit des documentaires comme ceux qui tournent en boucle à la Fnac ou tes Blu-Ray (et DVD?) en upscaling, mais ça n’est pas un achat judicieux à mes yeux. Est-ce pour cela que ton commentaire déborde de frustration ? D’autant plus que lorsque la 4K va réellement se démocratiser, dans 2-3 ans comme tu le dis si bien, à ce moment il sortira des téléviseurs bien meilleurs que le tien, pour un tiers du prix, et équipé du HDMI 2.. Avec du contenu à visionner dessus cette fois.
L’argument de l’upscaling qui sublime les anciens contenus, que l’industrie nous ressort à chaque « progrès » n’est pas intéressant, et le grand public qui voit à peine l’amélioration d’un écran 4K ne verra rien avec un Blu-Ray upscalé. Et personnellement je n’achèterai jamais d’écran 4K pour cette utilisation, c’est un luxe inutile. Tu y trouve un intérêt ? Grand bien te fasse, et Samsung Sony and co ont bien besoin d’écouler leurs premiers modèles.
Ensuite tu confirme ce que disais : impossible de profiter de la 4K avec la TNT avant bien longtemps.
Merci de m’avoir signalé l’erreur Mb et Mo, c’est corrigé.
Enfin merci de l’intérêt que tu portes à mon article pour y répondre de manière si longue, mais attention pas de lecture hâtive : je ne dis pas que la 4K ne sert à rien, mais qu’il est plus judicieux d’attendre quelques mois/années car l’intérêt actuel est très limité surtout avec les prix de maintenant, quoi qu’en disent les constructeurs. Enjoy bien tes DVD sur ton écran 4K hein..
si les support pour film uhd ne sont pas encore dispo c’est bien pour une raison très simple. uhd est une résolution de transition. la vrai révolution sera la 8k. ça vous semble pas étrange que tt les constructeur mettent en avant des proto 8k dans les salon ?
la 4k sera l’équivalent du « hdready » en son temps!
de plus pour revenir sur les connectique. je n’ai jms compris pourquoi il fallait attendre après cette merde de port hdmi alors qu’il existe depuis 2012 une alternative pouvant transiter du 4k. cet alternative s’appel le display port! et ouais ! depuis 2012!
mais. vou s ne verez jms ce port sur les écran de salon et appareil de lecture.
bref tout ça pour dire que la 4k est de. l’argent gacher. {pour le moment}
Nous sommes d’accord ! ;)
DONC EN GROS LA JACHETTE LA QUELLLL AVEC VO CONNRIE JE C PU LA QUEL ACHTER MESSIEUR